« Unir la gauche et renverser le gouvernement de Netanyahu » : les deux objectifs de Yair Golan

Cependant, en repensant à ce jour fatidique, Golan se souvient d’un sentiment en particulier : la rage.

« Je me souviens de ce moment », a déclaré Golan dans une interview dans le bureau où il travaille à Tel Aviv. « J’étais à l’ouest de la route 232 [près de la frontière avec Gaza], et quand je suis revenu sur la route avec la troisième personne secourue, j’ai vu une voiture avec le cadavre d’une jeune Israélienne en sortir. Le sentiment qui est apparu était une rage terrible, une colère terrible.

« Je ne suis pas en colère contre le Hamas. Le Hamas nous déteste et c’est un ennemi meurtrier, je ne m’attendais à rien d’autre. Je suis en colère contre nous-mêmes. Comment avons-nous laissé un gouvernement corrompu nous effondrer de l’intérieur ? Comment avons-nous laissé cela se produire ? Pourquoi ne sommes-nous partis le samedi soir pour protester [contre les réformes judiciaires du gouvernement] ? Pourquoi? Pourquoi n’avons-nous pas eu le courage, le courage, la détermination de faire tomber le gouvernement avant la guerre ?

La colère est toujours là et a conduit Golan à agir pour réaliser ce qu’il considère comme l’objectif numéro un d’Israël à l’heure actuelle : faire tomber le gouvernement.

GOLAN, 61 ans, a rejoint Tsahal en 1980, a servi comme commandant du Commandement du Nord et du Front intérieur, ainsi que comme chef d’état-major adjoint.

Il a rejoint la politique avant les élections de septembre 2019, au sein du Parti démocrate israélien dirigé par Ehud Barak, puis a rejoint le Meretz. Il a été vice-ministre de l’Économie dans le gouvernement Lapid-Bennett. Avant les dernières élections nationales, en novembre 2022, Golan a affronté Zehava Gal-On pour la direction du Meretz, mais a perdu.

Son mandat de membre de la Knesset a pris fin après que le parti n’a pas réussi à franchir le seuil électoral et n’est pas entré à la Knesset.

Golan n’est pas resté longtemps à l’écart de l’attention publique et est devenu en 2023 une figure de proue de l’opposition aux réformes judiciaires du gouvernement.

Tout au long de sa carrière militaire, Golan était connu comme un commandant de terrain courageux, mais aussi comme un individu indépendant d’esprit qui disait ce qu’il pensait et désobéissait parfois même à des ordres qu’il croyait erronés.

En tant que chef d’état-major adjoint, il a déclaré, dans un discours prononcé à l’occasion de la Journée de commémoration de l’Holocauste, en 2016, qu’il y avait des processus dans la société israélienne qui portaient des traces de l’Allemagne des années 1930. Cette déclaration a suscité de nombreuses critiques, et Golan a affirmé qu’il avait également bloqué son ascension au poste de chef d’état-major de Tsahal deux ans plus tard.

Tout en admettant qu’il n’aurait pas dû faire cette déclaration, Golan a réitéré qu’il croyait que ce qu’il avait dit était vrai – et que le gouvernement actuel d’Israël, qui comprend deux partis d’extrême droite, en est une preuve supplémentaire.

La colère de Yaïr Golan

Sa colère est en particulier lors d’une conférence des partis de droite qu’ils ont tenue en janvier au Centre international de congrès de Jérusalem, où ils ont chanté, dansé et appelé à la réinstallation des Juifs à Gaza.

« Je regarde les larges cercles de familles endeuillées, les familles d’otages, les familles de blessés… avec des membres coupés et des intestins qui débordent – ​​leur vie ne sera plus jamais la même. Ces cercles qui s’élargissent incluent des centaines de milliers de personnes, et vous dansez sur leur sang ? Sur leur souffrance ? Sur le désastre qui leur est arrivé ? Avez-vous perdu la tête ?!

« Cela a été écrit dans un document [la Déclaration d’indépendance] alors que cinq armées menaçaient d’envahir Israël, à l’heure peut-être la plus difficile de son histoire, plus dure que le 7 octobre. Mais il y avait alors des dirigeants sérieux, capables d’écrire des paroles éclairées d’une manière aussi dure que la réalité. Je pense que pour nous aussi, aujourd’hui, c’est le défi : voir la lumière au bout du tunnel et parler de la lumière et non de l’obscurité », a déclaré Golan.

Il a fait ces remarques vers la fin de l’entretien. Plus tôt, il a exposé son plan sur la manière dont il compte mettre fin au gouvernement actuel et sur ce que le prochain gouvernement devra faire différemment.

Golan a annoncé cette semaine qu’il briguerait la tête du Parti travailliste. Mais il a déclaré que la seule raison pour laquelle il le ferait serait d’unir à terme le camp de gauche derrière une seule bannière. Il a l’intention de rassembler le Parti travailliste, le Meretz, les groupes opposés aux réformes judiciaires du gouvernement et tous ceux qui croient, comme lui, que le gouvernement doit partir.

Golan a expliqué qu’il existe trois manières pour le gouvernement de tomber : une condamnation pénale du Premier ministre Benjamin Netanyahu ; une démarche politique qui impliquerait qu’un certain nombre de membres du Likud à la Knesset se retournent contre Netanyahu et présentent un nouveau gouvernement ; ou une série de manifestations de masse si importantes que le gouvernement n’aura d’autre choix que de démissionner.

Une condamnation pénale n’aura pas lieu de sitôt, et près de cinq mois après le début de la guerre, les politiciens ne sont pas près de faire tomber le gouvernement. La seule option qui reste donc est que les civils israéliens descendent massivement dans la rue.

« Les samedis soirs actuels ne suffisent pas. Le pays doit être fermé, avec un demi-million de personnes dans les rues… disant au Premier ministre de rentrer chez lui maintenant. Non seulement parce qu’il a échoué le 7 octobre, ce qui a fait paraître minime l’échec du 6 octobre 1973 [lors du déclenchement de la guerre du Kippour], mais aussi pour l’avenir d’Israël », a déclaré Golan.

« Pour qu’il y ait une stratégie de sortie [de la guerre contre le Hamas], pour qu’il y ait des objectifs réalisables, pour qu’il y ait une initiative diplomatique, le gouvernement doit être remplacé.

« Pour remplacer le gouvernement, nous ne pouvons pas attendre 2026 [les prochaines élections prévues]. Cela doit arriver demain matin.

« Aucune entité politique ne se bat aujourd’hui pour cela. J’ai l’intention de former une entité politique qui se battra et luttera pour cela, et de faire tout ce qui est nécessaire pour organiser des élections maintenant », a déclaré Golan.

« J’avais l’habitude de dire ceci à mes soldats : la peur n’est pas un plan de travail. Il faut arrêter d’avoir peur. Le public travailleur et industriel – le public qui considère l’État d’Israël comme le foyer national du peuple juif, comme un État libre, démocratique et égalitaire – doit cesser d’avoir peur. Il doit faire entendre sa voix et lutter pour son droit à décider de l’avenir de l’État d’Israël. »

De nombreux hommes politiques de droite citent des électeurs de gauche qui affirment que le 7 octobre les a « réveillés » de l’illusion de la possibilité d’une paix. Mais, selon Golan, il y a eu également d’autres « prises de conscience », comme la prise de conscience de l’illusion de ce qu’il appelle la « politique identitaire », où les opinions de gauche, par exemple, sont considérées comme des trahisons.

« La coalition actuelle est composée de personnes corrompues, nationalistes extrémistes et fondamentalistes religieux. On ne construit pas un État de cette façon. Au XXe siècle, de nombreux pays ont été ruinés pour ces raisons.

« Par conséquent, l’État doit être reconstruit sur des valeurs opposées – l’honnêteté et l’équité, la modération démocratique et libérale. 

« Et oui, il doit y avoir une intégration entre les groupes de population, et non pas construire une politique identitaire qui ne ferait que créer des schismes croissants entre les différentes parties du peuple.

« Cette unification viendra d’une lutte pour nos valeurs et nos principes. La Déclaration d’indépendance est un document fondateur et il faut se battre pour la mettre en œuvre. C’est le message à mes yeux », a déclaré Golan.

Il a écarté le contre-argument selon lequel des élections en temps de guerre pourraient affaiblir l’effort militaire.

« En décembre 1973, des élections ont eu lieu dans l’État d’Israël, deux mois après le déclenchement de la terrible guerre du Kippour. L’armée israélienne était toujours retranchée dans l’enclave sur le plateau du Golan, plus qu’elle ne l’est aujourd’hui, et a continué à se battre pendant des mois.

« Pourquoi n’allons-nous pas à des élections ? Que doit-il se passer d’autre dans l’État d’Israël pour comprendre que nous devons organiser des élections maintenant ? C’est un gouvernement qui jouit d’une totale illégitimité – les sondages le montrent. Comment tous les citoyens d’Israël ne sortent-ils pas maintenant et ne disent-ils pas que le gouvernement est illégitime et qu’il doit rentrer chez eux immédiatement, [et ne réclament pas] des élections maintenant ? La loi demande trois mois, donc dans trois mois. Allons-y! » il s’est excalmé.

« Nous avons besoin d’élections le plus tôt possible. C’est ce que le peuple doit exiger, et cette exigence doit bénéficier d’une représentation politique courageuse, énergique et large », a-t-il déclaré.

Les objectifs de guerre d’Israël contre le Hamas sont « irréalisables »

Une partie du manque actuel de leadership réside dans le fait que les objectifs de la guerre contre le Hamas sont irréalisables, a soutenu Golan. Il a présenté un plan en quatre points.

« Premièrement, il faut des objectifs réalistes. Vous ne pouvez pas vaincre complètement le Hamas et libérer tous les otages. Il faut un accord avec le Hamas, et le Hamas ne sera donc probablement pas détruit. Soyons réalistes et fidèles à nous-mêmes.

« Je ne pense pas non plus que ce soit l’objectif n°1. L’objectif n°1 est avant tout de libérer les otages. Si nous ne libérons pas les otages, la société israélienne s’effondrera de l’intérieur. Ce sera une démonstration inacceptable et insupportable de manque de solidarité.

« Je vous le dis sans équivoque : je ne reverrai plus jamais Smotrich comme mon frère, si lui et le public qu’il représente disent que la vie du kibboutznik dans la zone frontalière de Gaza ne nous intéresse pas », a déclaré Golan.

« Si nous voulons maintenir la solidarité du public israélien, la libération des otages doit être notre premier objectif », a déclaré Golan.

En supposant que le Hamas survive à la guerre, la deuxième étape consiste à isoler la frontière entre Gaza et l’Égypte, a soutenu Golan. Une force internationale digne de confiance doit surveiller la frontière afin d’empêcher le Hamas de renforcer sa force via la contrebande d’armes à travers cette frontière. Le meilleur des cas serait que les États-Unis aient des forces impliquées dans ce projet, et Golan a proposé, à titre d’exemple, d’élargir le mandat de la Force multinationale et des observateurs, une force opérationnelle dans le Sinaï avec une présence américaine importante.

La troisième étape, selon Golan, consiste à maintenir la liberté d’opération à Gaza et à continuer d’éroder le pouvoir du Hamas et d’autres organisations terroristes.

Enfin, Israël doit se concentrer sur la construction d’un gouvernement différent à Gaza. Selon Golan, Israël a tout intérêt à amener l’Autorité palestinienne à Gaza. Il admet que l’Autorité palestinienne est imparfaite, mais a déclaré qu’il existe une fenêtre d’opportunité pour forcer l’Autorité palestinienne à se réformer afin de prendre le contrôle de Gaza.

« Aujourd’hui, un Premier ministre aurait dû bâtir la coalition internationale, la coalition régionale, et voir la situation à Gaza comme une opportunité de jeter les bases d’une Autorité palestinienne améliorée. Tout n’est pas entre nos mains, mais une situation de crise ouvre de nouvelles opportunités », a déclaré Golan.

« Un Premier ministre responsable demanderait : « Quelles sont les nouvelles opportunités qui s’offrent à moi, [et] quelles sont les entités avec lesquelles je peux travailler le plus efficacement ? Il faut être réaliste. Israël n’obtiendra pas exactement ce qu’il veut, mais c’est là le sens de l’art de gouverner, la capacité de passer au crible différentes options et de dire ce qui est le mieux pour nous, et d’être une force active et constructive dans la construction d’une nouvelle réalité civile et diplomatique dans le monde. bande de Gaza », a déclaré Golan.

Cela le ramène au gouvernement actuel.

« Ce qui me choque à propos de ce gouvernement, c’est qu’au lieu de voir cette crise comme une opportunité de renforcer le statut international d’Israël, au lieu de positionner Israël comme un axe central dans la mise en place d’un accord entre nous et les Palestiniens qui projettera la stabilité régionale, au lieu de prendre toutes les décisions nécessaires avec les pays de la région et en construisant un front fort contre l’Iran et ses mandataires dans la région », Israël gaspille ses opportunités « fantastiques » « à cause du fantasme messianique des colons » de retour à Gush Katif.

«C’est complètement fou. Et tant que nous ne nous débarrasserons pas d’un Premier ministre qui dépend de ces gens messianiques et dangereux, nous ne pourrons pas réhabiliter l’État d’Israël », a-t-il déclaré.

Concernant le conflit israélo-palestinien, « il n’y a que deux options : l’annexion ou la séparation. C’est une décision à laquelle les dirigeants israéliens ont été confrontés le 29 novembre 1947… La séparation, de mon point de vue, signifie sauver l’État d’Israël et sa capacité à exister en tant que foyer national pour l’ensemble du peuple juif, y compris dans son pays. Diaspora, qui est majoritairement démocratique et libérale, tout en restant un pays libre, égalitaire et démocratique.

« Rejetez la séparation et adoptez l’idée de l’annexion, et ce que nous obtiendrons ici est une dictature messianique », a déclaré Golan.

Il a également exposé son point de vue sur ce qu’Israël doit faire pour que les hommes ultra-orthodoxes rejoignent Tsahal, une question urgente et nécessaire pour reconstituer les rangs des combattants de Tsahal sans imposer un service plus long à l’armée permanente et aux réservistes. Il a fait valoir qu’au lieu d’essayer de trouver un compromis avec les politiciens ultra-orthodoxes, une approche qui n’a pas fonctionné depuis près de 25 ans, le gouvernement devrait lancer une campagne ciblant directement les jeunes ultra-orthodoxes et les invitant à s’y joindre.

Golan a déclaré que le 7 octobre, il avait vu les volontaires ultra-orthodoxes de l’organisation de sauvetage et de rétablissement ZAKA et d’autres organisations, et a affirmé que la jeune génération ultra-orthodoxe était impatiente de participer à l’effort militaire ou civil en temps de guerre. Le problème venait des politiciens ultra-orthodoxes, qui, selon lui, voulaient « continuer à élever les murs entre les ultra-orthodoxes et le public israélien.

« Il est clair que l’avenir de l’État d’Israël dépend de l’abaissement de ces murs, de l’intégration de ces publics, du renforcement de la solidarité et du renforcement de la responsabilité mutuelle », a déclaré Golan.

Il a toutefois admis que personne ne recruterait les haredim par la force, et a fait valoir que le gouvernement devait donc investir et travailler pour convaincre directement les jeunes.

C’est également quelque chose que le gouvernement Netanyahu ne peut pas faire actuellement, en raison de sa dépendance à l’égard des partis ultra-orthodoxes. La conclusion de Golan est donc la même que celle par laquelle il a commencé : le gouvernement doit partir.

Golan a conclu en admettant que tant que le Parti de l’unité nationale restera au gouvernement, il sera difficile de convaincre le public de ses arguments, car le public suppose que si deux anciens chefs d’état-major de Tsahal, Benny Gantz et Gadi Eisenkot, sont en choisissant de rester au gouvernement, on peut alors faire confiance au gouvernement.

Golan a fait valoir que même s’il « comprenait » et même « s’identifiait » à la décision de Gantz d’entrer au gouvernement au début de la guerre, il est clair que l’unité nationale n’a pas eu d’influence sérieuse sur les décisions stratégiques, y compris les négociations sur les otages, un accord diplomatique pour le lendemain de la guerre, et même le budget national ou les décisions visant à approuver davantage de constructions de localités.

Golan a déclaré qu’il parlait souvent à Gantz et lui disait que « la responsabilité nationale ne se contente pas de permettre, elle exige des élections le plus tôt possible ».