Pourquoi les États-Unis ne devraient-ils pas entrer dans un conflit militaire au cours des deux prochaines années ?

Dans le monde entier, de nombreuses personnes attendent de voir comment se termineront les prochaines élections américaines (3 novembre 2020), mais en même temps : certaines personnes n’ont pas ce luxe car elles sont membres du Pentagone.

Les membres du Pentagone ont un peu moins de deux ans pour se préparer à expliquer à la prochaine administration, au nouveau Congrès et aux citoyens américains comment ils entendent défendre les États-Unis contre des États potentiellement agressifs comme la Chine, la Russie et l’Iran.

L’armée américaine est dans un endroit étrange, probablement pas… Les États-Unis ne chercheront pas à engager de nouvelles guerres de si tôt.

Le Congrès américain a récemment adopté le budget de la défense pour les deux prochaines années, un budget qui vise à préparer l’armée américaine à un affrontement mondial contre la Chine et la Russie.

Le président du Comité des forces armées du Sénat, Jim Inouff (républicain), a déclaré, alors que le Congrès approuvait le budget de la défense des États-Unis, que la loi de finances poursuivait la politique du président consistant à « reconstruire » l’armée américaine et à lutter contre les menaces mondiales.

« Le monde perd constamment sa stabilité », a déclaré le sénateur.

« La politique stratégique est bien définie : concurrence stratégique avec la Chine et la Russie, menaces persistantes de pays récalcitrants tels que l’Iran et la Corée du Nord, organisations terroristes, nouvelles technologies et nouveaux champs de guerre dans l’espace et le cyberespace. Et nous ne devrions pas oublier des années de manque de budgets des gouvernements précédents », a-t-il ajouté.

Alors que les parties vont se battre sur de nombreuses questions, la guerre elle-même ne sera probablement pas à l’ordre du jour du Pentagone pour les deux prochaines années.

En outre, les prochaines élections américaines constituent en réalité un agenda interne, autrement dit, le Pentagone n’est pas le centre de toutes les attentions et est le sujet des prochaines élections.

Pour l’armée américaine, c’est une opportunité – une occasion d’utiliser ce temps pour rendre ses capacités plus convaincantes et, ainsi que pour apporter ces capacités à la table du Congrès, faire entendre ce qui est donné au peuple américain et, en même temps, tirer le meilleur parti de l’ennemi.

Entre-temps, alors que le Pentagone s’y prépare, la diplomatie et la politique étrangère adoptées par les États-Unis vont vraisemblablement agir et protéger leurs intérêts à long terme. La politique suivie par les États-Unis garantira également une stabilité appropriée à l’échelle mondiale, aux besoins des États-Unis et de leurs alliés.

Aux États-Unis, la « superstition » doit en fait démontrer sa capacité à dissuader un conflit mondial de puissance susceptible de se développer à l’avenir.

À l’heure actuelle, la Russie, la Chine, l’Iran et la Corée du Nord partagent un intérêt commun: ils espèrent conquérir le pouvoir mondial américain sans avoir à se battre militairement avec lui.

En d’autres termes, la Russie, la Chine, l’Iran et la Corée du Nord voudraient vaincre les États-Unis sans entrer dans une confrontation militaire, car ils savent qu’ils auront quelque chose à perdre et qu’ils ont peut-être encore un supérieur militaire.

Au cours des deux prochaines années, jusqu’à la fin des préparatifs déterminés par le Pentagone, les États-Unis s’efforceront de maintenir l’état actuel de la guerre froide d’une manière qui ne conduira pas à un conflit militaire.

En fait, les États-Unis vont, au cours des deux prochaines années, renforcer leur puissance militaire et dissuader la dissuasion contre la Chine et la Russie, ainsi que contre leurs alliés.

Si un tel moyen de dissuasion est obtenu grâce à la meilleure activité diplomatique de la Maison-Blanche, au renforcement des alliés des États-Unis, au renforcement de la puissance économique américaine et à la présentation d’avantages militaires évidents, les États-Unis pourront probablement conserver leur puissance mondiale pendant des décennies. Cela est dû au fait que ses ennemis vont, pendant ces années, perdre le « désir de se battre » contre elle.

En outre, les États-Unis doivent s’organiser et renforcer leurs capacités pour mener des différends conventionnels à l’échelle mondiale, qui nécessitent des opérations bien au-delà du niveau des divisions terrestres, des frappes aériennes et du déploiement de forces opérationnelles navales, comme ils le pratiquent aujourd’hui.

Les États-Unis doivent également être en mesure de diriger, combattre et soutenir les armées et coalitions de ses alliés, combattant sur terre, sur mer et dans les airs, ainsi que dans l’espace et le cyber-espace.

Dans le même temps, il est clair que les concurrents américains cherchent des moyens d’intervenir dans la réalisation de leurs objectifs. Ils essaieront de saper le pouvoir économique des États-Unis et de le briser afin de créer des « tricheurs » entre les États-Unis et leurs alliés et, simultanément, de se renforcer militairement.

En fait, on peut dire que les pays qui se font concurrence aux États-Unis veulent faire leur chemin par des actions qui se situent au-dessous du niveau des guerres militaires.

Les États-Unis doivent conserver leur capacité et leurs options pour fonctionner librement, en particulier lorsque leurs intérêts vitaux sont en jeu.

Cela signifie que les États-Unis doivent coopérer avec leurs alliés en Europe, veiller à ce que l’Iran ne grossisse pas au pouvoir sous l’influence du Moyen-Orient et collaborer efficacement avec ses alliés des voies navigables Indo-Pacifique afin de maintenir la libre circulation des voies navigables stratégiques d’Extrême-Orient.

Les États-Unis n’ont pas le « luxe » de se concentrer sur un ou deux domaines.

Enfin, les États-Unis ne peuvent pas oublier les résultats lamentables des guerres « de faible intensité » qu’ils mènent au Moyen-Orient : l’administration Trump veut mettre fin aux guerres au Moyen-Orient, dans des endroits tels que l’Iraq, la Syrie et l’Afghanistan.

Alors que beaucoup auraient préféré oublier ces guerres, le Pentagone ne pourrait pas.
Les États-Unis doivent présumer que, tôt ou tard, ils devront reprendre la guerre « de faible intensité » et seront une nouvelle fois contraints d’aider et de soutenir leurs alliés ou d’autres pays aux prises avec les défis de ce conflit non conventionnel, mondial et géopolitique.

Les États-Unis devront trouver des solutions plus efficaces, à partir de l’expérience de leur guerre au Moyen-Orient.

Si le Pentagone s’acquitte efficacement de sa tâche et coordonne l’esprit de la politique de la Maison Blanche, ainsi que les autorités américaines, au cours des deux prochaines années pour prendre les bonnes décisions, les États-Unis pourront alors garantir la liberté, la prospérité et la sécurité des Américains d’ici le 22ème siècle.