Le moment choisi pour attaquer les installations pĂ©trolières a donnĂ© lieu Ă des signes avant-coureurs au sein de la dĂ©fense en IsraĂ«l. Les forces de dĂ©fense israĂ©liennes se prĂ©parent aux menaces de tels missiles depuis des annĂ©es, mais on ignore quand le dĂ©veloppement opĂ©rationnelle sera achevĂ© et comment le chef d’Ă©tat-major Kochavi trouvera le financement nĂ©cessaire.
Selon des publications Ă©trangères, la compagnie pĂ©trolière Aramco, en Arabie saoudite, qui possède le plus grand champ pĂ©trolifère au monde, a Ă©tĂ© attaquĂ©e le mois dernier par des vĂ©hicules aĂ©riens sans pilote, des planeurs et des missiles de croisière iraniens. La qualitĂ© de la technologie iranienne, qui a rĂ©ussi Ă Ă©liminer complètement les systèmes de dĂ©fense amĂ©ricains, a mis en alerte la Kiria Ă Tel Aviv , mais pas seulement. La mĂ©thode combinĂ©e d’attaque et de synchronisation choisie de manière Ă empĂŞcher les États-Unis et l’Arabie saoudite de rĂ©pondre ouvertement au niveau militaire a donnĂ© des signaux d’alarme.
Moshe Orts, ancien PDG d’ELTA et directeur de l’Ă©lectronique, de l’armement et des systèmes aĂ©rospatiaux, a dĂ©clarĂ© dans une interview Ă Walla! News qu’il n’Ă©tait pas surpris par la technologie iranienne qui a commencĂ© Ă se dĂ©velopper dans les annĂ©es 1980, et oĂą TĂ©hĂ©ran a dĂ©cidĂ© d’utiliser de tels missiles de croisière. « Les industries de dĂ©fense israĂ©liennes utilisent des missiles de croisière depuis les annĂ©es 1970 et il existe des solutions Ă ce problème », a-t-il dĂ©clarĂ©. « Quant aux Iraniens? Ils ont de grandes capacitĂ©s, de grands dĂ©sirs et des liens avec des pays comme la CorĂ©e du Nord et d’autres pays.
Selon Tsahal, un missile de croisière est un vĂ©hicule aĂ©rien sans pilote volant Ă très basse altitude (60 mètres et plus), le plus souvent entraĂ®nĂ© par un moteur Ă rĂ©action, dotĂ© d’une excellente manĹ“uvrabilitĂ© et de moyens directionnels. Le système Ă domicile est basĂ© sur la collecte d’informations sur le paysage pour atteindre l’objectif au moyen d’un radar ou d’une tĂ©lĂ©vision au sol.
Selon un ancien officier supĂ©rieur de la DĂ©fense, au cours des annĂ©es, des missiles de croisière de haute prĂ©cision ont Ă©tĂ© dĂ©veloppĂ©s, allant de plusieurs centaines de milliers de kilomètres et offrant des vitesses très Ă©levĂ©es, ce qui rend la dĂ©tection et l’interception très difficiles, y compris l’utilisation de la guerre Ă©lectronique. Les missiles de croisière se trouvent dans des pays tels que la Russie, l’Inde, le Pakistan, la CorĂ©e du Nord, la Chine et l’Iran.
Orts, qui est l’un des plus grands experts israĂ©liens sur le sujet, a dĂ©clarĂ© que la menace de missiles de prĂ©cision capables de crĂ©er des destructions très ciblĂ©es contre un site neutralisait le concept de bombe nuclĂ©aire, qui « salit » l’espace dans lequel il opère.
Il est difficile de savoir quels sont les délais pour mener à bien le développement des capacités des divers nouveaux systèmes par Tsahal.
Le chef d’Ă©tat-major Aviv Kochavi a Ă©galement Ă©voquĂ© les intentions de l’Iran vis-Ă -vis d’IsraĂ«l, et pas seulement ses capacitĂ©s: « Nous ne permettrons pas Ă l’État d’IsraĂ«l d’ĂŞtre blessĂ© et, le cas Ă©chĂ©ant, nous rĂ©agirons avec force », a-t-il prĂ©cisĂ©.
Depuis des dĂ©cennies, les Forces de dĂ©fense israĂ©liennes travaillent dans le domaine de la dĂ©fense contre les missiles de croisière, la plupart des centres de connaissances Ă©tant situĂ©s dans la marine et non sur terre. Le systeme « Baguette magique » ou son nouveau nom « Sling David » devrait donner une rĂ©ponse Ă l’exĂ©cutif. Il est difficile de savoir quels sont les dĂ©lais pour terminer le dĂ©veloppement des capacitĂ©s de ces divers et nouveaux systèmes de Tsahal, mais le bruit de fond ne crĂ©e pas de sĂ©curitĂ©.
Un ancien officier supĂ©rieur de la dĂ©fense aĂ©rienne des FDI a dĂ©clarĂ© lors d’une conversation avec Walla! NEWS que la menace des missiles de croisière Ă©tait une prioritĂ© de l’armĂ©e depuis très longtemps. « A la fin de l’armĂ©e, nous examinerons le rĂ©sultat si nos systeme peuvent ou non dĂ©fendre, » a-t-il expliquĂ©. L’amĂ©ricanisme a Ă©chouĂ© et la grande question qui se pose est de savoir ce qui s’est passĂ©.
. »Je ne veux pas entrer dans les dĂ©tails de ce que les FDI ont fait jusqu’Ă prĂ©sent, mais il y a toujours un dĂ©bat sur la question de savoir oĂą vous placez l’argent en dĂ©fense ou en attaque? Et si dĂ©jĂ en dĂ©fense alors oĂą, sur la Baguette magique ou le DĂ´me de fer? Et pourtant la menace change rapidement et il y a toujours des limites budgĂ©taires.
Les ennemis d’IsraĂ«l comprennent que lors de batailles aĂ©riennes avec l’armĂ©e de l’air, ils vont perdre, alors ils vont essayer d’agir Ă distance et blesser le front intĂ©rieur israĂ©lien. et mettre en pratique des scĂ©narios d’attaque combinĂ©s similaires.





