Les rĂ©actions des pays qui dĂ©fendent d’habitude coĂ»te que coĂ»te les palestiniens malgrĂ© les incitations de l’AP et du Hamas Ă tuer et commettre des attentats en terre Juive montrent que cet accord de paix avec un pays dont Israel n’a jamais Ă©tĂ© en guerre est pour eux une bonne nouvelle, et donc une moins bonne nouvelle pour l’israĂ©lien de « droite ». La France fait partie de ces pays dont la relation avec Israel est « hypocrite ».
Hier, le ministre français des Affaires Ă©trangères, Jean-Yves Le Drian, a saluĂ© l’accord entre IsraĂ«l et les Émirats arabes unis, et la dĂ©cision d’IsraĂ«l de reporter l’application de la souverainetĂ© en JudĂ©e-Samarie.
« C’est une Ă©tape positive qui doit ĂŞtre franchie », a dit Drian dans un communiquĂ©, ajoutant que l’accord ouvre la voie Ă la reprise des pourparlers entre IsraĂ«l et les Palestiniens afin de parvenir Ă une solution Ă deux Etats.
La dĂ©claration de Drian, est plus basĂ© sur « l’après accord », que l’accord lui mĂŞme qui en met pleins les yeux aux israĂ©liens qui rĂŞvaient de s’envoler pour les vacances Ă Abu Dhabi …
Pour la France, l’importance de cet accord n’est pas la normalisation d’IsraĂ«l avec les EAU mais la crĂ©ation de deux Etats suite Ă l’arrĂŞt (ou le report ? ) de la souverainetĂ© israĂ©lienne.
Si tel est le cas, que deviendra la capitale Juive de JĂ©rusalem et le Kottel qui fait partie des territoires palestiniens avec le Mont du temple (UNESCO) selon la France ?
