Les Gardiens de la révolution iraniens ont publié ce dimanche soir un communiqué officiel dans lequel ils revendiquent la responsabilité du tir de missiles sur Israël et en précisent la cible : la base aérienne de Ramat David, dans le nord du pays. Selon leur déclaration, cette installation aurait servi de point de départ aux frappes israéliennes au Liban, ce qui en aurait fait une cible militaire légitime à leurs yeux. Le tir a été effectué au moyen de missiles balistiques de la force aérospatiale des Gardiens de la révolution, et présenté comme une réponse directe à ce qu’ils ont qualifié de « crimes du régime sioniste » dans le sud du Liban, citant les opérations dans les zones de Tyr, Nabatieh, Dahiyya et d’autres régions.
Le communiqué va cependant bien au-delà de la simple revendication d’un acte militaire. Les Gardiens de la révolution y inscrivent la frappe de ce soir dans une logique politique plus large : selon eux, l’accord de cessez-le-feu du 8 avril dernier était conditionné à un arrêt des combats sur l’ensemble des fronts, et ni Israël ni les États-Unis n’auraient respecté leurs engagements. Téhéran accuse les deux pays de la poursuite des opérations au Liban, mais aussi d’actions contre des navires iraniens et de violations du droit de navigation dans le détroit d’Ormuz, la mer d’Oman et l’océan Indien.
Un « avertissement » assorti d’une menace d’escalade
La formulation la plus significative du communiqué est celle qui qualifie le tir de ce soir de simple « avertissement ». Les Gardiens de la révolution ont été explicites : si Israël poursuit ses frappes au Liban et sur les autres fronts, l’Iran élargira l’ampleur de sa réponse. La menace vise explicitement « l’ensemble des cibles américaines et israéliennes dans la région », une formule qui englobe potentiellement des bases militaires américaines au Moyen-Orient, des installations navales dans le Golfe et des infrastructures civiles et militaires israéliennes au-delà du seul territoire d’Israël.
Ce positionnement — présenter un tir de dix missiles comme un simple signal d’avertissement — est un choix rhétorique délibéré. Il permet à l’Iran d’affirmer simultanément sa capacité d’action et de laisser ouverte la menace d’une frappe d’une tout autre envergure. Mohsen Rezaei, conseiller militaire senior du guide suprême, a publié de son côté une déclaration indépendante dans le même sens : « Les agresseurs ont reçu leur réponse. Toute nouvelle action sera suivie d’une riposte bien plus écrasante et d’un coût très lourd. »
Pour Israël, cette communication iranienne pose un problème stratégique précis. Elle lie explicitement la base de Ramat David — l’une des principales bases aériennes du pays dans le nord — aux opérations au Liban, désignant ainsi une installation militaire majeure comme une cible assumée et revendiquée. Ramat David abrite une partie des capacités de combat et de renseignement de Tsahal dans le nord du pays ; en choisir le nom dans un communiqué public constitue un message adressé autant aux décideurs israéliens qu’à l’opinion publique internationale. Dans ce contexte, les consultations restreintes que menait ce soir Benjamin Netanyahu avec le ministre de la Défense Israel Katz et les responsables du ministère de la Défense prennent une dimension particulière.
Pour retrouver les analyses sur les Gardiens de la révolution et la doctrine militaire iranienne :
🔗 L’Iran a peur d’Israël : le CGRI interdit à ses membres d’utiliser des appareils de communication
🔗 Le candidat en chef de Tsahal appelle à l’élimination ciblée des officiers du CGRI
