Ayelet Shaked : « Trump et David Friedman veulent le meilleur pour l’État d’Israël »

Dans une interview avec Israël Hayom , Ayelet Shaked a déclaré que «le président Trump est le président le plus attentionné de l’État d’Israël. Il n’y avait personne comme lui, et je doute qu’il y en ait. L’Ambassadeur David Friedman fait partie intégrante des implantations, il a aidé à construire Beit El. Nous leur en sommes reconnaissants. Ce sont de bonnes personnes et ils veulent le bien de  l’État ».

Soyez le premier informé - Rejoignez notre page Facebook.

« Fondamentalement, le plan de Trump a été élaboré par [le Premier ministre israélien Binyamin] Netanyahu. Nous devrions appeler cela le plan de Netanyahu. Depuis de nombreuses années, depuis son discours à Bar Ilan [Université], Netanyahu a parlé de la création d’un État palestinien démilitarisé, plus petit que celui dont [l’ancien Premier ministre Ehud] Olmert et [l’ancien ministre de la Justice Tzipi] ont parlé. ] Livni, mais toujours un État palestinien. « 

« Nous nous opposons à la création d’un État palestinien. Pour que je soutienne ce plan, il doit y avoir plusieurs changements. Tout d’abord, nous devons changer la carte. Sur les cartes que j’ai vues, il y a une continuité palestinienne et des enclaves d’Israël. Ce doit être l’inverse – une continuité entre Israël et les enclaves palestiniennes. »

De plus, selon la carte que nous avons, 100 000 Palestiniens recevront la citoyenneté israélienne. Si nous parlons de l’annexion de toute la zone C. Si nous parlons de l’annexion de toute la zone C, alors nous pouvons gérer l’octroi de la citoyenneté à 100 000 personnes. Mais lorsque nous appliquons la souveraineté à seulement 30% de la zone, cela n’en vaut pas la peine. »

Shaked a également discuté de la question du gel de la construction dans les villages isolés : «En outre, nous devons supprimer du plan la question du gel de la construction dans les villages isolés. Si, à Dieu ne plaise, un État palestinien est créé, de grandes localités comme Otniel et Har Bracha deviendraient des îles isolées. Et le plan dicterait qu’ils soient gelés. Har Bracha est une ville qui pourrait avoir des milliers de maisons. Le geler maintenant la ferait flétrir. »

Publicité 

« Selon le plan, 50% de la zone C serait complètement gelée. Il n’y a pas de bâtiments, ni juifs ni arabes, depuis au moins quatre ans. Nous devons le réduire à trois ans, et il doit être clair qu’après ces trois ans, il pourra être construit librement ».

Lorsqu’on lui a demandé pourquoi il s’opposait à un État palestinien si le plan comprend des conditions difficiles pour eux, et en tout cas ils ne l’accepteront pas, Shaked a déclaré : « C’est vrai, mais qui peut me promettre qu’il n’y aura pas d’administration différente aux États-Unis « Qu’il ne s’engage pas dans les conditions détaillées aujourd’hui, et qu’il ne comptera que sur l’accord israélien pour créer un État palestinien sur la moitié de la terre ? »

« Nous ne pouvons accepter un plan qui reconnaît un État palestinien. Le gouvernement israélien n’a jamais reconnu un État palestinien, pas même dans les accords d’Oslo. « 

«Nous voyons que ce qui fonctionne, c’est l’approche Mapai, où qu’elle soit construite, il y a la souveraineté. Même si ce n’est pas à titre officiel. Par conséquent, nous ne sommes pas prêts à accepter un accord qui stipule que la moitié des terres seront transférées aux Palestiniens. Dans une telle situation, nous préférons attendre encore 50 ans. Nous avons de la patience. « 

Le partage de nos articles est autorisé par les autres sites avec les conditions suivantes :

Un seul paragraphe publié et diriger le lecteur vers notre site source.

Nous demandons cela car le manque d'audience d'un site le met en danger et aussi par professionnalisme. En effet, nous sommes en ligne depuis 10 ans et partageons avec grand plaisir nos articles.

Merci de respecter nos conditions.

   

🟦 ANNONCE 🟦