Dans une interview avec IsraĂ«l Hayom , Ayelet Shaked a dĂ©clarĂ© que «le prĂ©sident Trump est le prĂ©sident le plus attentionnĂ© de l’État d’IsraĂ«l. Il n’y avait personne comme lui, et je doute qu’il y en ait. L’Ambassadeur David Friedman fait partie intĂ©grante des implantations, il a aidĂ© Ă construire Beit El. Nous leur en sommes reconnaissants. Ce sont de bonnes personnes et ils veulent le bien de  l’État ».
« Fondamentalement, le plan de Trump a Ă©tĂ© Ă©laborĂ© par [le Premier ministre israĂ©lien Binyamin] Netanyahu. Nous devrions appeler cela le plan de Netanyahu. Depuis de nombreuses annĂ©es, depuis son discours Ă Bar Ilan [UniversitĂ©], Netanyahu a parlĂ© de la crĂ©ation d’un État palestinien dĂ©militarisĂ©, plus petit que celui dont [l’ancien Premier ministre Ehud] Olmert et [l’ancien ministre de la Justice Tzipi] ont parlĂ©. ] Livni, mais toujours un État palestinien. «Â
« Nous nous opposons Ă la crĂ©ation d’un État palestinien. Pour que je soutienne ce plan, il doit y avoir plusieurs changements. Tout d’abord, nous devons changer la carte. Sur les cartes que j’ai vues, il y a une continuitĂ© palestinienne et des enclaves d’IsraĂ«l. Ce doit ĂŞtre l’inverse – une continuitĂ© entre IsraĂ«l et les enclaves palestiniennes. »
De plus, selon la carte que nous avons, 100 000 Palestiniens recevront la citoyennetĂ© israĂ©lienne. Si nous parlons de l’annexion de toute la zone C. Si nous parlons de l’annexion de toute la zone C, alors nous pouvons gĂ©rer l’octroi de la citoyennetĂ© Ă 100 000 personnes. Mais lorsque nous appliquons la souverainetĂ© Ă seulement 30% de la zone, cela n’en vaut pas la peine. »
Shaked a Ă©galement discutĂ© de la question du gel de la construction dans les villages isolĂ©s : «En outre, nous devons supprimer du plan la question du gel de la construction dans les villages isolĂ©s. Si, Ă Dieu ne plaise, un État palestinien est créé, de grandes localitĂ©s comme Otniel et Har Bracha deviendraient des Ă®les isolĂ©es. Et le plan dicterait qu’ils soient gelĂ©s. Har Bracha est une ville qui pourrait avoir des milliers de maisons. Le geler maintenant la ferait flĂ©trir. »
« Selon le plan, 50% de la zone C serait complètement gelĂ©e. Il n’y a pas de bâtiments, ni juifs ni arabes, depuis au moins quatre ans. Nous devons le rĂ©duire Ă trois ans, et il doit ĂŞtre clair qu’après ces trois ans, il pourra ĂŞtre construit librement ».
Lorsqu’on lui a demandĂ© pourquoi il s’opposait Ă un État palestinien si le plan comprend des conditions difficiles pour eux, et en tout cas ils ne l’accepteront pas, Shaked a dĂ©clarĂ© : « C’est vrai, mais qui peut me promettre qu’il n’y aura pas d’administration diffĂ©rente aux États-Unis « Qu’il ne s’engage pas dans les conditions dĂ©taillĂ©es aujourd’hui, et qu’il ne comptera que sur l’accord israĂ©lien pour crĂ©er un État palestinien sur la moitiĂ© de la terre ? »
« Nous ne pouvons accepter un plan qui reconnaĂ®t un État palestinien. Le gouvernement israĂ©lien n’a jamais reconnu un État palestinien, pas mĂŞme dans les accords d’Oslo. «Â
«Nous voyons que ce qui fonctionne, c’est l’approche Mapai, oĂą qu’elle soit construite, il y a la souverainetĂ©. MĂŞme si ce n’est pas Ă titre officiel. Par consĂ©quent, nous ne sommes pas prĂŞts Ă accepter un accord qui stipule que la moitiĂ© des terres seront transfĂ©rĂ©es aux Palestiniens. Dans une telle situation, nous prĂ©fĂ©rons attendre encore 50 ans. Nous avons de la patience. «Â
.




