Colère au Likoud Ă  propos du nouveau gouvernement :  » Ce n’Ă©tait pas des nĂ©gociations, mais du donnant donnant « 

MĂ©contentement dans le parti au pouvoir dĂ©signĂ© : les avis au Likoud sur les accords de coalition sont partagĂ©s. Certains membres du Likud affirment que les partenaires de la coalition ont bĂ©nĂ©ficiĂ© de conditions et d’avantages considĂ©rables, et certains affirment que le Likud a toujours des pouvoirs et principalement les affaires importantes.

L’un des membres du Likud de la Knesset a dĂ©clarĂ© Ă  Israel Hayom : « Ce n’Ă©tait pas une nĂ©gociation, c’Ă©tait un compromis. Nous avons un mauvais pressentiment que nous avons Ă©tĂ© arnaquĂ©s.

Israel Hai - Toute l actualite israelienne en une seule application gratuite

 

Lapid : « Le gouvernement est dangereux, extrĂŞme, irresponsable – ça finira mal » // Moshe Ben Simhon

« Par exemple : le portefeuille de la sĂ©curitĂ© est avec nous, mais Smotrich est aussi ministre lĂ -bas. Le portefeuille de l’Ă©ducation est avec nous, mais des ailes entières et des parties de celui-ci sont allĂ©es en partenariat, le portefeuille de la justice est restĂ© mais le ComitĂ© de la loi et de la constitution est allĂ© au religieux sioniste. Dans l’ensemble, il y a un malaise et tout le monde le ressent. »

 

De l’autre cĂ´tĂ©, il y a des dĂ©putĂ©s qui disent qu’il reste cette fois-ci au Likud un bon nombre de dĂ©putĂ©s ne sont pas partis et sont restĂ©s : « Il y a eu des annĂ©es oĂą après les nĂ©gociations de coalition, on n’avait plus rien », raconte un dĂ©putĂ© du parti.

« Cette fois, il nous restait 17 ministres, y compris des postes de haut niveau. Il nous restait les portefeuilles des affaires Ă©trangères et de la dĂ©fense. Dans les portefeuilles de taille moyenne, il y a des portefeuilles importants tels que les transports, la justice, l’Ă©ducation, etc. Ajoutez Ă  cela le tourisme, l’Ă©nergie, la culture et les sports ainsi que le prĂ©sident de la Knesset, et on peut dire qu’il y a pas mal de choses qui sont restĂ©es au Likoud. Le problème avec nous, c’est qu’il y a beaucoup de gens qui se considèrent comme seniors et il y a beaucoup de postes seniors exigeants. Les cinq avant les primaires se considèrent seniors, les cinq actuels se considèrent seniors et il n’y a pas assez de postes seniors pour tout le monde. »