Un document vient de refaire surface — ou d’ĂŞtre rendu public pour la première fois — qui illustre avec une clartĂ© saisissante la nature de la relation entre TĂ©hĂ©ran et le Hamas. Il s’agit d’un Ă©change entre Ali Khamenei, Guide suprĂŞme de la RĂ©publique islamique d’Iran, et le fondateur du Hamas. La formulation attribuĂ©e Ă Khamenei est dĂ©pourvue d’ambiguĂŻtĂ© : il dit avoir Ă©coutĂ© attentivement, et affirme qu’il y a une concordance totale entre les deux visions.
Une alliance idéologique documentée
Ce type de documentation — un enregistrement ou une transcription d’une conversation entre les deux figures — est rare dans son caractère explicite. Les alliances entre l’Iran et ses proxies sont gĂ©nĂ©ralement opĂ©rĂ©es dans l’ombre, via des intermĂ©diaires, Ă travers des canaux financiers et militaires qui peuvent ĂŞtre niĂ©s ou minimisĂ©s. Ici, le Guide suprĂŞme lui-mĂŞme aurait exprimĂ© publiquement — ou dans un cadre semi-public — une identification totale avec la ligne du fondateur du Hamas.
Cette concordance dĂ©clarĂ©e n’est pas seulement symbolique. Elle dit quelque chose de fondamental sur la structure idĂ©ologique de l’axe de rĂ©sistance que l’Iran a patiemment construit depuis les annĂ©es 1980 : ce n’est pas une alliance de circonstance entre des acteurs aux intĂ©rĂŞts temporairement alignĂ©s. C’est une vision partagĂ©e — sur la destruction d’IsraĂ«l, sur le rejet de tout arrangement avec l’Occident, sur la centralitĂ© de la question palestinienne dans le projet gĂ©opolitique iranien.
Le Hamas dans l’axe iranien : un outil ou un partenaire ?
La question que pose ce document est celle de la nature réelle de la relation entre Téhéran et le Hamas. Est-ce une relation de subordination — le Hamas comme instrument de la politique étrangère iranienne — ou une relation de partenariat idéologique entre deux acteurs qui partagent une vision commune et coordonnent leurs actions en conséquence ?
La formulation de Khamenei — « concordance totale » — penche vers la seconde lecture. Ce n’est pas le langage d’un patron qui valide les dĂ©cisions d’un subalterne. C’est le langage de deux dirigeants qui se reconnaissent dans la mĂŞme lecture du monde et du conflit. Cette nuance est stratĂ©giquement importante : elle suggère que le Hamas ne peut pas ĂŞtre simplement « dĂ©capité » ou « dĂ©sarmé » pour ĂŞtre ensuite dissociĂ© de l’Iran. L’alignement est idĂ©ologique avant d’ĂŞtre militaire.
La portée de ce document dans le contexte actuel
La publication ou la remise en circulation de ce document au moment prĂ©cis oĂą l’Iran est engagĂ© dans un conflit direct avec IsraĂ«l et les États-Unis n’est pas anodine. Elle rappelle que le 7 octobre 2023 et l’opĂ©ration Rugissement du Lion de 2026 ne sont pas deux Ă©vĂ©nements distincts — ils s’inscrivent dans un mĂŞme continuum stratĂ©gique, dont les racines plongent loin dans l’histoire de la relation entre TĂ©hĂ©ran et les organisations palestiniennes armĂ©es.
Pour les dĂ©cideurs israĂ©liens et amĂ©ricains, ce document est un rappel que le conflit en cours n’est pas seulement militaire. C’est un conflit de vision — entre un axe qui dit vouloir Ă©liminer IsraĂ«l et des États qui font le choix de l’affronter. La concordance totale dĂ©clarĂ©e par Khamenei est aussi, Ă sa façon, une dĂ©claration de guerre idĂ©ologique qui prĂ©cède et surpasse toutes les batailles tactiques.
Source : Maariv
Rédaction francophone Infos Israel News pour l’actualité israélienne
© 2025 – Tous droits réservés
Publicité & Partenariats – Infos-Israel.News
📢Voir nos formats & tarifs publicitaires📢






