Sous chaque brigade, division et commandement, les soldats sont assis dans des salles remplies d’ordinateurs, oĂą ils localisent et confirment Ă distance les attaques contre les infrastructures terroristes qui mettent en danger les soldats sur le terrain.
Ces « cellules » sont composĂ©es de reprĂ©sentants de Tsahal issus des unitĂ©s de renseignement , de conduite de tir et de l’armĂ©e de l’air. Sur chacun de leurs ordinateurs, un nouveau système appelĂ© « Hunter » est activĂ©. Ce système a Ă©tĂ© dĂ©veloppĂ© au dĂ©but de la guerre des ÉpĂ©es de Fer et a dĂ©jĂ sauvĂ© plusieurs vies.
Une fois l’information reçue, les soldats décideront s’ils doivent répondre à la menace.
L’idée de ce système a été discutée avant la guerre, après que Tsahal s’est rendu compte que les différentes cellules terroristes ne partageaient pas une seule plate-forme d’attaque globale.
Après le 7 octobre, le système « Hunter » est devenu une nĂ©cessitĂ©Â
Cependant, le 7 octobre , l’idĂ©e du système s’est concrĂ©tisĂ©e et est devenue une nĂ©cessitĂ©. ImmĂ©diatement, les divisions informatiques ont commencĂ© Ă le crĂ©er et, en un mois, un premier prototype a Ă©tĂ© distribuĂ© Ă l’armĂ©e israĂ©lienne.
Grâce au système « Hunter », les soldats peuvent voir en temps rĂ©el les lancements de roquettes, de drones et autres activitĂ©s terroristes et recevoir des dĂ©tails sur ceux-ci et leur efficacitĂ©.Â
Une fois que toutes les données ont été correctement collectées, la ligne de conduite désignée est déterminée et la cible est attaquée.
Les informations sur les menaces proviennent des capteurs présents sur le terrain et de ce que les unités de renseignement surveillent déjà .
« Plusieurs fois, nous avons vu des Ă©vĂ©nements se produire en temps rĂ©el apparaĂ®tre dans le système, et immĂ©diatement, une force s’est rendue sur les lieux pour les neutraliser », a affirmĂ© le lieutenant E.
Aujourd’hui, le système Hunter continue de se dĂ©velopper et de nouvelles mises Ă jour continuent d’ĂŞtre intĂ©grĂ©es. « L’objectif idĂ©al est d’ajouter davantage de fonctionnalitĂ©s d’attaque afin que tout le monde [au sein de l’armĂ©e] puisse y accĂ©der. »
.





