Le fabricant de glaces Ben & Jerry’s oblige les nouveaux employĂ©s Ă regarder des vidĂ©os de propagande pro-palestinienne, a rĂ©vĂ©lĂ© le site d’information juif « Jewish Insider ». Selon l’exposition, cette politique dĂ©concertante fait partie intĂ©grante du processus d’orientation que les employĂ©s sont recrutĂ©s pour l’entreprise.
Les nouveaux employĂ©s embauchĂ©s par Ben & Jerry’s sont tenus de regarder quatre confĂ©rences vidĂ©o mettant en vedette des militants discutant du conflit israĂ©lo-palestinien dans le cadre de leur orientation, a appris Jewish Insider .
Les vidéos font partie de ce que la société de crème glacée a surnommé « Scooper Series : Social Mission » et traitent du racisme aux États-Unis et du conflit israélo-palestinien, selon un employé qui a visionné les vidéos.
Shakir explique aux employĂ©s de l’entreprise que « la dernière escalade en mai 2021 (Operation Wall Guard, T.M.) a commencĂ© en raison des efforts visant Ă expulser les Palestiniens de leurs maisons Ă JĂ©rusalem-Est occupĂ©e, dans le cadre d’une politique plus large qui s’appliquait Ă©galement Ă la bande de Gaza ». Il dit ensuite Ă son auditoire captif que « bien qu’IsraĂ«l ait retirĂ© la population coloniale et ses forces terrestres de la bande de Gaza en 2005, il continue d’exercer un contrĂ´le sur la bande de Gaza ».
Selon des informations prĂ©cĂ©dentes, Shakir a conseillĂ© la direction de Ben & Jerrys au cours de l’annĂ©e Ă©coulĂ©e, avant la dĂ©cision de l’entreprise de boycotter la JudĂ©e-Samarie et de cesser de vendre ses produits dans ces rĂ©gions . La dĂ©cision a dĂ©clenchĂ© une vague de poursuites contre le fabricant de glaces et sa maison mère Unilever, dont une poursuite intentĂ©e par le franchisĂ© israĂ©lien avec qui le contrat n’a pas Ă©tĂ© renouvelĂ© car il refusait de coopĂ©rer au boycott .
« Actes invalides » : recours collectif contre Unilever
Entre-temps, mercredi, un premier recours collectif a Ă©tĂ© dĂ©posĂ© contre Unilever par l’un de ses actionnaires, allĂ©guant qu’il n’avait pas permis Ă Ben & Jerrys de cesser de vendre ses produits en JudĂ©e-Samarie. Selon le procès, Unilever a indĂ»ment dissimulĂ© la dĂ©cision avant que Ben & Jerrys ne l’annonce, reconnaissant que cette dĂ©cision pourrait amener de nombreux États amĂ©ricains Ă cesser d’y investir.
« En raison des actes rĂ©prĂ©hensibles et des omissions du dĂ©fendeur et de la baisse de la valeur marchande des actions d’Unilever, le demandeur et d’autres personnes susceptibles d’avoir fait partie du recours collectif ont subi des pertes et des dommages importants », a dĂ©clarĂ© le procès intentĂ© par l’État du Michigan. Caisse de retraite de la police et des pompiers.
De plus, des États amĂ©ricains, dont le New Jersey, l’Illinois et la Floride, ont dĂ©cidĂ© de retirer leurs investissements d’Unilever Ă la suite du boycott. La sociĂ©tĂ© ne lèvera pas le boycott de la JudĂ©e et de la Samarie.




