Polémique après le reportage « Enquête exclusive » diffusé sur M6 !

« EnquĂŞte exclusive » a battu hier tous ses records d’audiences (comme quoi le « sensationnel » paye toujours), l’Ă©mission Ă©tait en partie consacrĂ©e au « quartier juif » de Paris. A juste titre, nous Ă©tions très nombreux Ă  dĂ©noncer le contenu totalement mensonger et manipulateur de ce reportage. Explications.

Israel Hai - Toute l actualite israelienne en une seule application gratuite

Les journalistes (ou plutĂ´t les militants) de cette Ă©mission n’ont pas fait un reportage objectif mais une compilation de clichĂ©s et d’images qu’ils recherchaient pour un scĂ©nario Ă©crit Ă  l’avance.

Ainsi, pas un mot sur les très nombreuses activitĂ©s culturelles, associatives, religieuses, sociales. Bref sur tout ce qui fait l’âme et le quotidien de la rue des rosiers. Aussi, hormis 10 secondes consacrĂ©es Ă  l’attentat contre le restaurant Jo Goldenberg, l’Histoire (pourtant essentielle) de cette rue a totalement Ă©tĂ© nĂ©gligĂ©e.

Par contre, les « journalistes » de l’Ă©mission Ă©taient lĂ  pour informer les deux millions de tĂ©lĂ©spectateurs sur la concurrence qui existe entre trois vendeurs de felafel (avec des interviews Ă  la clĂ© et un scĂ©nario digne de « la VĂ©ritĂ© si je mens ») ainsi que sur le « business omniprĂ©sent » dans cette rue oĂą le journaliste n’hĂ©site pas Ă  dire que mĂŞme Ă  la synagogue, « le business n’est jamais très loin ».
D’ailleurs, on a tous appris hier soir l’existence d’une certaine prière : « mirha » destinĂ©e aux morts et rĂ©citĂ©e deux fois par jours. Bref, une invention totale, beaucoup de confusions, un travail d’amateur : le journalisme français dans toute sa splendeur.

Mais ce n’est pas tout. Il fallait montrer que les juifs avaient aussi « leur racaille », leur quartier « dĂ©tachĂ© des lois de la RĂ©publique » et qu’il n y avait pas que le 9-3.
Par consĂ©quent, ils n’ont pas hĂ©sitĂ© Ă  montrer une image totalement dĂ©calĂ©e de la rĂ©alitĂ© quant aux combats menĂ©s par la Ligue de DĂ©fense Juive.

Bien trop facile de prĂ©senter les militants de la LDJ comme des marginaux en interrogeant deux juifs qui ne se reconnaissent pas dans les mĂ©thodes de cette organisation et en oubliant au passage de donner la parole aux jeunes (et de plus en plus de moins jeunes) de la communautĂ© qui soutiennent pour la plupart et sans retenue la LDJ qui n’est rien de moins qu’une organisation totalement reprĂ©sentative.

Bien trop facile de ne pas mentionner la rĂ©alitĂ© de l’antisĂ©mitisme en rĂ©gion parisienne, l’impunitĂ© totale qui y règne et la nĂ©cessitĂ© par consĂ©quent de disposer d’un tel groupe de militants prĂŞts Ă  rĂ©pondre par la force.

Bien trop facile de prĂ©senter qu’un seul cĂ´tĂ© de la LDJ et d’oublier toutes les autres activitĂ©s de ce mouvement. Ainsi, le communiquĂ© de l’organisation suite Ă  l’Ă©mission rappelle que ses militants se caractĂ©risent aussi par leur participation constante aux recherches de personnes disparues, aux visites qu’ils effectuent auprès des malades dans les hĂ´pitaux, au soutien moral auprès des victimes de l’antisĂ©mitisme, Ă  la sĂ©curisation bĂ©nĂ©vole des diffĂ©rents Ă©vènements et lieux communautaires, aux prières auprès des familles endeuillĂ©es qui ne disposent pas de 10 hommes pour faire un « minyan » ainsi qu’Ă  tous les hommages rendus aux victimes de la Shoah.

Bien trop facile de qualifier les militants de la LDJ de « terroristes » alors qu’ils sont tout simplement lucides, reprĂ©sentatifs, courageux et constituent rien de moins que l’avenir de la communautĂ© juive en France.