Un dĂ©linquant de la circulation a Ă©tĂ© surpris 25 fois en train d’utiliser un tĂ©lĂ©phone portable au volant et a demandĂ© Ă ĂŞtre jugĂ©. Il a reçu un total de quatre mois de disqualification de permis et une amende de seulement 4 000 NIS, avec une amende de 1 000 NIS pour une telle infraction.
Plus tard, le dĂ©linquant routier a Ă©tĂ© surpris pour la 26e fois en train d’utiliser un tĂ©lĂ©phone portable au volant. Il s’agit d’une infraction au code de la route «choix d’amende» que quiconque dĂ©cide d’assumer la responsabilitĂ© paiera une amende de 1 000 NIS (et accumulera 8 points du ministère des Transports), ainsi qu’une condamnation dans un enregistrement de transfert, mais Ă nouveau invitĂ© Ă ĂŞtre testĂ©. Au dĂ©but, il n’a pas reconnu l’infraction, mais a admis plus tard et, par l’intermĂ©diaire de son avocat, a tentĂ© de parvenir Ă un règlement avec l’UnitĂ© des rĂ©clamations de la police israĂ©lienne, mais cela n’a pas rĂ©ussi. Il a alors cherchĂ© Ă retirer ses aveux et un tribunal a rejetĂ© sa demande.
La juge Maggie Cohen a notĂ© dans le verdict : « Quant aux circonstances de l’infraction telles qu’Ă©noncĂ©es, il s’agit de circonstances graves, un prĂ©venu conduisant un camion l’après-midi alors qu’il y a gĂ©nĂ©ralement plus de circulation sur les routes.
« Je noterai que l’amende pour l’infraction ne l’a pas dissuadĂ© de commettre Ă nouveau la mĂŞme infraction, le prĂ©venu a encore deux condamnations similaires pour le dĂ©lit de ne pas tenir un gouvernail Ă deux mains. Sur la route. »
L’avocat Nashed Kadri de l’UnitĂ© des rĂ©clamations routières a dĂ©clarĂ©: « Il s’agit d’une condamnation importante et dissuasive. Je suis heureux que le tribunal ait examinĂ© les arguments de la police en faveur d’une sanction et ait jugĂ© qu’il Ă©tait nĂ©cessaire de garder un conducteur aussi dangereux hors de la route. »




