Dans une interview accordĂ©e Ă la chaĂ®ne de tĂ©lĂ©vision israĂ©lienne 12, Amos Hochstein a qualifiĂ© de « fantasmes » les idĂ©es des IsraĂ©liens mĂ©contents de l’accord sur la possibilitĂ© d’un accord avec le Liban, y compris la crĂ©ation d’une « zone tampon » dans le sud du Liban, et a dĂ©menti l’information des mĂ©dias israĂ©liens de « sources de haut rang » selon lesquelles en cas de refus d’IsraĂ«l, de la version proposĂ©e de l’accord, les États-Unis pourraient permettre l’adoption d’une rĂ©solution mettant fin Ă la guerre au Conseil de sĂ©curitĂ© de l’ONU. Selon Hochstein, une telle influence sur IsraĂ«l n’a jamais Ă©tĂ© discutĂ©e Ă la Maison Blanche.
Le diplomate amĂ©ricain a dĂ©clarĂ© au correspondant de Hadashot 12, Yonit Levi, qu’il n’avait lancĂ© aucun ultimatum au gouvernement israĂ©lien, qu’il n’avait pas dit « maintenant ou jamais » – selon Hochstein, il a seulement prĂ©cisĂ© que si IsraĂ«l et le Liban ne concluaient pas un accord maintenant, la « fenĂŞtre d’opportunitĂ© » actuelle sera fermĂ©e et la question devra ĂŞtre reportĂ©e jusqu’au changement d’administration Ă la Maison Blanche, c’est-Ă -dire « jusqu’en mars-avril, car la nouvelle administration ne commence pas Ă travailler immĂ©diatement ».Â
«Il existe des fantasmes, des utopies, selon lesquels il est possible d’obtenir un accord de cessez-le-feu avec la zone tampon, mais cela n’arrivera jamais. Il n’y aura jamais d’accord aux termes duquel IsraĂ«l occupera le territoire d’un autre État. Cet État ne signera pas un tel accord. Il faut choisir : si vous crĂ©ez une zone tampon, vous l’occupez et y restez sans accord. Il n’y a pas d’accord, il n’y a pas d’interdiction de tirer sur IsraĂ«l Ă de plus longues distances », a rĂ©pondu Hochstein aux critiques israĂ©liennes de l’accord (en particulier Naftali Bennett, qui a fait une affirmation similaire).Â
Lorsqu’on lui a demandĂ© pourquoi l’accord Ă©tait meilleur que l’accord de 2006, qui incluait la rĂ©solution 1701 du Conseil de sĂ©curitĂ© des Nations unies, qui n’a jamais Ă©tĂ© mise en Ĺ“uvre, l’envoyĂ© de Biden a dĂ©clarĂ© qu’il avait lui-mĂŞme critiquĂ© publiquement la rĂ©solution 1701 Ă l’Ă©poque, « parce que je pensais que c’Ă©taient des mots merveilleux, mais aucun mĂ©canisme n’Ă©tait mis en place », par les deux parties.Â
Hochstein a soulignĂ© que non seulement le Hezbollah, mais aussi IsraĂ«l, n’ont pas respectĂ© la rĂ©solution 1701, « mĂŞme si le Hezbollah, bien sĂ»r, a violĂ© bien davantage ».Â
Cette fois, selon le diplomate, une structure est en train d’ĂŞtre créée sous la direction des États-Unis, avec la participation de la France et d’autres États alliĂ©s, qui « aidera l’armĂ©e libanaise » – afin qu’elle ne soit pas le corps de maintien de la paix de la FINUL qui surveillera le respect des conditions, mais les États-Unis et cette structure internationale, qui enquĂŞtera rapidement sur toutes les plaintes pour violations. Il a soulignĂ© qu’il ne s’agirait pas d’un mĂ©canisme temporaire mais permanent.Â
Dans une interview en ligne avec des représentants de la communauté juive américaine, Hochstein a déclaré que le cessez-le-feu avait été initié par le Premier ministre Netanyahu, qui avait appelé la Maison Blanche fin octobre et demandé la reprise des négociations avec le Liban. Dans cette interview, il a également souligné que les États-Unis « couvrent » Israël sur la scène internationale, « c’est la force unique de la diplomatie américaine ».





