Ce lundi matin, à plusieurs centaines de kilomètres des côtes israéliennes, dans des eaux internationales au large de Chypre, la marine israélienne a entamé l’opération d’arraisonnement du convoi « Sumoud mondial ». Les bâtiments avaient quitté jeudi dernier le port de Marmaris, sur la côte turque. La scène se déroule en direct : les activistes à bord transmettent les images sur les réseaux sociaux, en flux continu, depuis une partie des embarcations. L’opération suit le même schéma que lors du convoi précédent : les personnes arrêtées seront transférées vers un navire faisant office de prison flottante, avant d’être acheminées vers le port d’Ashdod.
Quelques minutes avant le début de l’opération, le ministère israélien des Affaires étrangères a publié un communiqué sans ambiguïté. « Encore une fois, une provocation pour le principe de la provocation », y lit-on. « Israël appelle tous les participants à cette provocation à changer de cap et à faire demi-tour immédiatement. » Le communiqué précise aussi l’identité des organisateurs : deux groupes turcs qualifiés de violents — « Mavi Marmara » et IHH, ce dernier étant officiellement classé comme organisation terroriste par Israël. Selon le ministère, l’objectif de l’opération est de « servir le Hamas, détourner l’attention de son refus de déposer les armes et bloquer les progrès du plan de paix du président Trump ». La conclusion est sans appel : « Israël n’autorisera aucune violation du blocus maritime légal sur Gaza. »
La présence d’IHH n’est pas un détail anodin. C’est cette même organisation qui avait organisé en 2010 la tristement célèbre expédition du Mavi Marmara, qui s’était soldée par la mort de neuf militants turcs lors de l’intervention de la marine israélienne et par une grave crise diplomatique avec Ankara. L’histoire ne se répète pas à l’identique, mais les acteurs sont les mêmes. Des sources militaires israéliennes avaient anticipé la difficulté : « Nous savons qu’une résistance à l’arraisonnement est prévisible, et qu’il pourrait y avoir usage d’armes blanches. » Ce matin, un responsable sécuritaire a confirmé à Ynet : « Nos combattants sont prêts à tous les scénarios. »
Ce convoi n’est pas tombé du ciel. Israël avait œuvré sur le plan diplomatique pour en empêcher le départ depuis la Turquie — sans succès. Les États-Unis avaient eux aussi contacté Ankara pour lui demander de bloquer l’appareillage. Washington non plus n’a pas été entendu. C’est la mesure du défi diplomatique que représente ce type d’initiative : organisée depuis un pays souverain, avec des participants de nombreuses nationalités, elle place Israël et ses alliés devant des contraintes juridiques et politiques que la seule action navale ne peut résoudre.
Le précédent immédiat remonte au mois dernier. La marine avait stoppé le convoi « Printemps 2026 » non loin de la Crète. Quelques heures après l’arraisonnement, le ministre des Affaires étrangères Guideone Sa’ar avait annoncé que tous les participants seraient relâchés sur l’île grecque. Mais le lendemain, la décision avait été révisée pour deux d’entre eux : Saif Abu Qashq, un Palestinien résidant en Espagne, et Thiago Avila, citoyen brésilien, avaient été ramenés en Israël pour interrogatoire en raison de leur « implication dans le terrorisme ». Après leur expulsion, les deux hommes avaient pris l’avion directement pour la Turquie et s’étaient embarqués sur le nouveau convoi. La réponse israélienne a changé de registre : « Cette fois, nous ne les relâcherons pas aussi vite. »
La diffusion en direct par les activistes de leur propre arraisonnement illustre la dimension médiatique centrale de ces opérations. Le convoi « Sumoud » n’est pas qu’une expédition maritime — c’est une production en temps réel destinée à alimenter les réseaux sociaux et les chaînes d’information d’images fortes, quelle que soit l’issue. Israël le sait, et la question de la gestion de l’image est aussi présente dans les salles de commandement que la question tactique elle-même. Toute violence, même défensive, se retrouvera dans la seconde suivante sur les écrans du monde entier.
Au fond, la répétition de ces convois dans un intervalle aussi court — deux en quelques semaines — traduit une stratégie délibérée d’usure et de saturation médiatique. Pour Israël, chaque arraisonnement réussi consolide la légalité du blocus maritime et sa capacité à le faire respecter. Pour les organisateurs, chaque tentative, qu’elle réussisse ou échoue, produit des images, mobilise des soutiens et maintient la pression internationale.
Pour aller plus loin sur ce sujet :
- Tsahal intercepte la flottille « Somoud » à destination de Gaza : Greta Thunberg arrêtée, la polémique enfle
- Derrière les drapeaux de la contestation : les liens entre le Hamas et Greta Thunberg mis au jour
