L’argent des contribuables britanniques récompense le terrorisme palestinien

Dans un discours devant la Chambre des Lords le 7 janvier, Lord Baron Stuart Polak, président des Amis conservateurs d’Israël, a déclaré sur Israel Hayom : «Israël est pointé du doigt« avec une fréquence fétide »

«Je n’ai aucun problème avec les critiques légitimes quand elles sont dues, mais cette obsession d’Israël doit être combattue. Cette signalisation par l’État juif est erronée, injustifiée et joue un rôle important dans l’augmentation de l’antisémitisme », a-t-il déclaré.

« Que cela se manifeste à Monsey (New York) aux États-Unis ou à South Hampstead, cela émerge, comme nous l’avons vu au sein du Parti travailliste, quand il y a un échec de la direction à grande échelle », a ajouté Polak.

Baron a également soulevé la question de la pratique terroriste de l’ Autorité palestinienne  de «payer pour tuer», indiquant clairement que le gouvernement a l’obligation de garantir que l’argent des contribuables britanniques va à ceux qui en ont besoin, plutôt que de récompenser les terroristes condamnés pour des crimes odieux et leurs familles.

« En 2018, l’ Autorité palestinienne  payé plus de 260 millions de livres sterling (338 millions de dollars), soit environ 7% de son budget annuel, en salaires aux meurtriers et aux meurtriers », a déclaré Polak.

Faisant référence à l’interruption de l’aide directe de la Hollande à l’ Autorité palestinienne   en novembre en raison de cette politique de récompense du terrorisme, il a exhorté: «Nous devons payer notre chemin, mais pas lorsque notre aide est utilisée pour payer les meurtres. Nous devons trouver une méthode par laquelle les paiements d’aide servent les bénéficiaires qui ont besoin de notre soutien dans la société palestinienne et, en même temps, servent les intérêts du contribuable britannique. »

Bien que ces problèmes soient en cours, Polak a déclaré au Jewish News Syndicatequ’avec un nouveau Parlement britannique, le moment était venu de soulever les questions qu’ils souhaitaient et de «fixer un programme».

« Mon discours était un signe que c’est une priorité pour la communauté pro-israélienne », a-t-il dit.

Dans le contexte de l’augmentation de l’antisémitisme et de la violence contre les Juifs dans le monde, Polak a déclaré qu’il « soulèvera la question du paiement aux prisonniers palestiniens  et continuera de faire pression ».

Dans son discours, Polak a profité de l’occasion pour féliciter le gouvernement pour sa nouvelle législation qui rend illégal pour les conseils locaux de mettre en œuvre le boycott contre Israël. « La promesse du gouvernement de légiférer contre le BDS a été une première et montre où se situe le nouveau gouvernement par rapport à ce type de problèmes », a-t-il déclaré à  JNS .

Puis il a reproché à l’ONU d’être obsédé par le seul État juif au monde. «Il y avait une résolution sur la Corée du Nord, une sur la Syrie, une sur l’Iran et deux sur la Russie. Il n’y a eu aucune résolution sur la Chine, le Venezuela, l’Arabie saoudite ou le Pakistan. Mais il n’y a pas moins de 18 résolutions sur Israël. C’est totalement inacceptable et, de surcroît, trop souvent, le Royaume-Uni vote en faveur de ces résolutions », a-t-il déclaré dans son discours.

Polak a critiqué une résolution qui a été adoptée à l’Assemblée générale des Nations Unies le 13 décembre intitulée  » Pratiques israéliennes qui affectent les droits de l’homme du peuple palestinien dans le territoire palestinien occupé, y compris Jérusalem- Est  « ,  » la résolution a totalement ignoré les attaques terroristes contre des civils israéliens en Israël, les qualifiant de « tensions et de violence ».

Il nie également les attaques meurtrières de roquettes et de missiles des  Palestiniens  contre des villes et villages israéliens au fil des ans, et tente de priver Israël de son droit inhérent à la légitime défense en classant chaque mesure défensive comme « une violation du droit international ».

En outre, il a poursuivi: «Il ne faisait référence au Mont du Temple à Jérusalem que sous son nom islamique, Haram al-Sharif. Qu’avons-nous fait? Nous avons voté en faveur de la résolution, tandis que nos alliés et amis du Canada, de l’Australie et des États-Unis ont eu le courage de voter contre. »

Polak a conclu en demandant au Royaume-Uni de regarder « très attentivement » à l’avenir avant de voter contre Israël à l’ONU.