La ministre française des Affaires Ă©trangères : « Nous ne sommes pas certains qu’il y a des mines navales dans le dĂ©troit d’Ormuz »

La prudence française Ă  l’Ă©gard du conflit irano-israĂ©lo-amĂ©ricain vient de se manifester sous une forme nouvelle. Ce mercredi 20 mai, la ministre française des Affaires Ă©trangères Catherine Vautrin a dĂ©clarĂ© devant des journalistes que la France « n’est pas certaine qu’il y ait des mines navales dans le dĂ©troit d’Ormuz » — et ce, après que des publications amĂ©ricaines ont fait Ă©tat de la prĂ©sence d’au moins dix mines dans le secteur du dĂ©troit.

Cette dĂ©claration mĂ©rite d’ĂŞtre replacĂ©e dans son contexte. Depuis le 28 fĂ©vrier 2026, date des frappes conjointes amĂ©ricano-israĂ©liennes sur l’Iran, le dĂ©troit d’Ormuz est fermĂ© de facto Ă  la navigation. En temps normal, entre cent et cent vingt navires le franchissent quotidiennement ; depuis le dĂ©but du conflit, le trafic est quasiment nul pour les navires occidentaux, qui s’exposent Ă  des frappes iraniennes. Le 10 mars, des sources de renseignement militaire amĂ©ricaines avaient indiquĂ© que l’Iran avait commencĂ© Ă  mouiller des mines navales dans le dĂ©troit. Donald Trump avait lui-mĂŞme Ă©voquĂ© le sujet le 16 mars, affirmant que les forces amĂ©ricaines avaient dĂ©truit des navires iraniens de pose de mines, tout en critiquant l’Iran pour « cette dĂ©cision injuste ».

Israel Hai - Toute l actualite israelienne en une seule application gratuite

Paris entre doute officiel et engagement diplomatique

La position de Vautrin ce matin n’est pas une surprise totale. Dès le 11 mars, alors qu’elle Ă©tait auditionnĂ©e dans l’Ă©mission « Les 4 VĂ©ritĂ©s » sur France Info, elle avait tenu Ă  distinguer ce qui Ă©tait confirmĂ© de ce qui ne l’Ă©tait pas : « À ce stade, rien n’est confirmĂ©, donc je reste extrĂŞmement prudente. En revanche, je confirme que le dĂ©troit d’Ormuz est fermĂ©. C’est un endroit extrĂŞmement dangereux. Aucun bateau ne passe. » Elle prĂ©cisait alors que le minage de la zone par l’Iran n’Ă©tait pas officiellement Ă©tabli, mĂŞme si le passage Ă©tait de facto impossible.

Ce positionnement tranche avec celui de Washington, qui a systĂ©matiquement imputĂ© la dangerositĂ© du dĂ©troit aux actions iraniennes de pose de mines, et a dit avoir engagĂ© ses forces pour les neutraliser. Pour Paris, maintenir un flou sur la nature exacte de la menace participe d’une stratĂ©gie plus large : ne pas endosser la rhĂ©torique militaire amĂ©ricaine tout en restant engagĂ©e sur le plan diplomatique.

Une France active mais non belligérante

Car la France n’est pas absente du dossier — loin de lĂ . Le 11 mai, Catherine Vautrin co-prĂ©sidait aux cĂ´tĂ©s du ministre britannique de la DĂ©fense John Healey une rĂ©union de plus de quarante pays pour coordonner une mission multinationale d’escorte de navires et de dĂ©minage dans le dĂ©troit. Depuis des semaines, Paris pilote une coalition diplomatique et militaire destinĂ©e Ă  rouvrir le passage Ă  la navigation commerciale — sans entrer dans le conflit en tant que belligĂ©rant.

Cette ligne de crĂŞte — s’impliquer sans s’engager — se traduit dans chaque dĂ©claration. Confirmer officiellement la prĂ©sence de mines iraniennes reviendrait Ă  valider le rĂ©cit amĂ©ricain, Ă  dĂ©signer l’Iran comme responsable direct du blocage, et Ă  rapprocher la France d’une posture de confrontation qu’elle s’est prĂ©cisĂ©ment appliquĂ©e Ă  Ă©viter depuis le dĂ©but des hostilitĂ©s. Le « nous ne sommes pas certains » de ce mercredi est autant une prĂ©caution diplomatique qu’une prise de distance gĂ©opolitique.

En avril, un porte-conteneurs du groupe français CMA CGM avait d’ailleurs franchi le dĂ©troit via un couloir approuvĂ© par les Gardiens de la rĂ©volution — un passage qui impliquait de fait de nĂ©gocier avec les autoritĂ©s iraniennes, y compris de s’acquitter d’une somme auprès de l’Ă®le iranienne de Larak, surnommĂ©e le « pĂ©age de TĂ©hĂ©ran » par les analystes maritimes. Une illustration concrète de l’Ă©quilibre complexe que Paris cherche Ă  maintenir dans ce conflit qui redessine la gĂ©opolitique de l’Ă©nergie mondiale.

À lire également sur notre site :